Ухвала суду № 86298312, 12.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2019 року м. Київ № 320/5650/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними дій уповноваженої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Різника В.С., що виявилися у ненаданні повної відповіді на запит ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 27.09.2019; зобов`язання уповноваженої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду повну відповідь на запит ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 27.09.2019, залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

До суду повернулось поштове відправлення №0113330978081 з ухвалою суду від 21.10.2019 про залишення позовної заяви без руху, як невручене, з довідкою поштового відділення про повернення поштового відправлення «за закінченням встановленого строку зберігання», дата штемпеля поштового відділення на довідці - 01.12.2019. Вказане поштове відправлення надсилалось судом за місцем проживання позивача, зазначеним у позовній заяві.

За змістом пунктів 4, 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку або повідомленою цією особою суду, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху вважається врученою 01.12.2019 - дата штемпеля поштового відділення на довідці про причини повернення поштового відправлення.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений в ухвалі суду від 21.10.2019 про залишення позовної заяви без руху строк, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 169, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.