
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10 грудня 2019 року м.Київ 320/5572/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та просить суд:
визнати протиправними та скасувати податкові вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 № Ф - 291417-50-У на суму 15 757,72 грн. та від 09.08.2019 № Ф - 291417-50/6973 на суму 18 511,90 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 справу відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
05 грудня 2019 року та 09.12.2019 від позивача надійшла заява про про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв"язку з тим, що податковим органом надано довідку про відсутність у неї заборгованості.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З урахування заяви позивача про відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти та закрити провадження у справі.
Крім того, позивач просить суд стягнути на її користь сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.(квитанція від 05.10.2019 № 14).
Частиною 1 ст. 140 КАС України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З урахувавання вказаної норми КАС України, та у зв"язку з тим, що відповідачем задоволено вимоги позивача вже після подачі позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної податкової служби у Київській області сплачений позиваче судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. 140, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження у адміністративній справі № 320/5572/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог - закрити.
2.Стягнути на користь ОСОБА_1 (ПНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).
3.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 86298297, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5572/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: