Ухвала суду № 86295030, 10.12.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 Справа №607/5859/19

10 грудня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Комар Р.В.

за участю представника позивача – адвоката Сагайдак В.В.,

представника ОСОБА_1 – адвоката Гонти М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гонти Миколи Степановича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/431-К від 22.10.2007 року, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/13747/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору за №11/431-К від 22.10.2007 року та іпотечного договору від 22.10.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/431-К від 22.10.2007.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Гонта М.С. подав заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі за №607/5859/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору за №11/431-К від 22.10.2007 року та іпотечного договору від 22.10.2007 року.

У судовому засіданні представник позивача – адвокат Сагайдак В.В. не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Адвокат Гонта М.С. клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не відомо.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позов до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором за №11/431-К від 22.1-.2007 року.

У провадженні суду (головуючий суддя Грицак Р.М.) також перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору за №11/431-К від 22.10.2007 року та іпотечного договору від 22.10.2007 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року (справа №607/13747/18, головуючий суддя Грицак Р.М.) провадження у даній справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року у справі призначено економічну експертизу.

Відповідач ОСОБА_1 вважає, що вирішення даної справи пов`язане з вирішенням справи за №607/13747/18, а задоволення його позову про визнання недійсним кредитного договору за №11/431-К від 22.10.2007 року та іпотечного договору від 22.10.2007 року, виключить задоволення позовних вимог АТ «Універсал Банк».

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

У такому випадку, згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що підставою стягнення заборгованості з відповідачів є кредитний договір за №11/431-К від 22.10.2007 року, законність якої оскаржується відповідачем ОСОБА_1 в іншому провадженні, суд вбачає об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за №607/13747/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору за №11/431-К від 22.10.2007 року та іпотечного договору від 22.10.2007 року.

Керуючись ст. ст. 13, 251, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гонти Миколи Степановича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/431-К від 22.10.2007 рок зупинити – до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/13747/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору за №11/431-К від 22.10.2007 року та іпотечного договору від 22.10.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 10 грудня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька