Ухвала суду № 86294931, 12.12.2019, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1417/19

Провадження № 1-кп/603/128/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчук В. М.

при секретарі : Осиф Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Борис Ірини Степанівни про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210040000244 від 14 серпня 2018 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : Борис І.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: Захарчука Ю.В.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Прокурор Борис І.С. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що строк застосування даного запобіжного заходу закінчується 15 грудня 2019 року, при цьому ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання, зокрема у виді позбавлення волі, при цьому останній вчинив даний злочин під час іспитового строку. Крім того, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховувались при обранні даного запобіжного заходу, на даний час продовжують існувати. Зокрема, обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або незаконно впливати на потерпілих у даному кримінальному провадженні з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор Борис І.С. клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого Захарчук Ю.В. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, шляхом заборони йому покидати свій житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку застосування даного запобіжного заходу, суд враховує те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання, зокрема у виді позбавлення волі, при цьому ОСОБА_1 вчинив даний злочин, будучи раніше засудженим згідно вироку Бучацького районного суду Тернопільської області від 18.07.2018 року за ч.3 ст.190 КК України до покарання у виді позбавленя волі строком на 5 років, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин у даному кримінальному провадженні під час іспитового строку. Крім того, згідно інформації Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 06.06.2019 року протягом 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо обвинуваченого ОСОБА_1 зареєстровано три кримінальні провадження, які на даний час передані до суду.

Також, прокурором Борис І.С. доведено те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувались судом при обранні даного запобіжного заходу, зокрема обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або незаконно впливати на потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Крім того, суд враховує те, що матеріалами кримінального провадження підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_1 зазначеного в обвинувальному акті кримінального правопорушення, що підтверджується: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 16.08.2018 року; протоколом тимчасового доступу до речей та документів (відеозапису із камери відеоспостереження за 13.08.2018 ТОВ «Нова Пошта», відділення №2 по вул. Галицька, 145, м. Бучач) від 04.09.2018 року; протоколом огляду відеозапису із камери відеоспостереження за 13.08.2018 ТОВ «Нова Пошта», відділення №2 по вул. Галицька, 145, м. Бучач від 06.06.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 12.03.2019 року; протоколом обшуку у домогосподарстві ОСОБА_1 по вул. Вербова, 4, м. Бучач від 18.04.2019 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

При продовженні даного запобіжного заходу, суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме, тяжкість покарання, не стійкі соціальні звязки обвинуваченого та відсутність у нього постійного місця роботи.

Враховуючи наведене та зважаючи на додані до клопотання докази, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, а також враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 15 грудня 2019 року, суд вважає, що строк дії даного запобіжного заходу слід продовжити строком на два місяці - до 09 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 178, 181, 331, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Борис Ірини Степанівни про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м АДРЕСА_1 Тернопільської області, обраний згідно ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року продовжити строком на два місяці - до 23 год. 59 хв. 09 лютого 2020 року, залишивши до виконання обвинуваченому обов`язки, покладені на нього згідно ухвали суду від 17 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити Бучацькому ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іванчук