
Справа № 175/4938/14
Провадження №175/180/16
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_1 , про припинення договору поруки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року відмовлено у задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в ухвалі суду була допущена описка в резолютивній частині замість, а тому суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року про призначення судово-економічної експертизи, викласти резолютивну частину у наступній редакції «У задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи – відмовити».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О.Ребров
Судове рішення № 86294237, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4938/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: