Рішення № 8629301, 09.03.2010, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-123/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі :

Головуючого судді Карпенко Г.М.,

при секретарі Нацик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи тим, що він надає послуги по централізованому теплопостачанню , водопостачанню та водовідведенню і газопостачанню в двох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , де проживає відповідач . Особовий рахунок даної квартири розділено з бувшою дружиною після розірвання шлюбу . З відповідачем 01.11.2005 року укладений договір про надання житлово-комунальних послуг. За умови договору квартиронаймач повинен сплачувати квартплату та житлово-комунальні послуги згідно встановлених розцінок та затверджених тарифів кожного 10 числа місяця наступного за звітом .

Позивач добросовісно виконує свої обовязки перед наймачем , надаючи йому всі види житлово-комунальних послуг , в той же час відповідач порушує умови договору . В період з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року оплата комунальних послуг та оплата за користування житловим приміщенням відповідачем проводилась не належним чином , що спричинило до виникнення заборгованості в сумі 1583 гривні 25 копійок , яку позивач просить стягнути з відповідача , а також судові витрати по справі .

В судовому засіданні представник позивача Задачіна Н.П. свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину своєї неявки у судове засідання суду не повідомив .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_1 і являється квартиронаймачем з

розділеним особовим рахунком . Даний факт підтверджується довідкою Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району .

Згідно розрахунку позовної суми за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року сума боргу складає 1583 гривні 25 копійок .

Копія Типового Договору про надання населенню послуг , водо-, теплопостачання та водовідведення від 01.11.2005 року свідчить , що такий договір укладений між позивачем і відповідачем . За надані послуги відповідач зобовязаний сплатити кошти .

Копія попередження свідчить , що в 2009 році ОСОБА_2 попереджався про суму заборгованості , але на час звернення позивача до суду , борг не заплатив .

Згідно норм ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобовязаний в установлений законом строк вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги . Із матеріалів справи вбачається , що відповідач ОСОБА_2 тривалий час порушував ці строки внесення плати, в звязку з чим і виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.01.2008 р. по 01.12.2009 р. , сума заборгованості складає 1583 гривні 25 копійок.

Суд вважає, що із вищезазначених підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 88, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району ( ЄДРПОУ 22992611 р/р 2600837003200 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 322012) 1583 ( одну тисячу пятсот вісімдесят три ) гривні 25 копійок заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року та 30 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1613 ( одну тисячу шістсот тринадцять ) гривень 25 копійок

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя