Ухвала суду № 86292911, 14.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 485/923/19

Провадження № 2/761/7137/2019

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року про по справі № 485/923/19 за позовом Приватної виробничо-торгівельної фірми «АГРОДІЛО» в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 485/923/19 за позовом Приватної виробничо-торгівельної фірми «АГРОДІЛО» в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України.

Разом з тим, у останньому абзаці мотивувальній частини ухвали суду від 06 вересня 2019 року допущено описку в назві суду, за реквізитами якого сплачено судовий збір позивачем - «Святошинського районного суду м. Києва» замість «Снігурівського районного суду Миколаївської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року про залишення заяви без руху по справі № 485/923/19 за позовом Приватної виробничо-торгівельної фірми «АГРОДІЛО» в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити та читати назву суду, до якого позивачем було сплачено судовий збір «Снігурівського районного суду Миколаївської області» замість «Святошинського районного суду м. Києва».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: