Ухвала суду № 86292545, 09.12.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/8003/19

ун. № 759/22827/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., при секретарі: Дрозі Т.О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Голіней І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за №42019101080000141 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 Голіней І.І. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ТОВ «Основа» (Код ЄДРПОУ 13669489).

Київською місцевою прокуратурою № 8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42019101080000141 від 25.09.2019 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненнями депутата Київської міської ради ОСОБА_1 відносно службових осіб органів місцевого самоврядування та виконавчої влади м. Києва, якими вчиняється розтрата бюджетних коштів при проведенні робіт на території Святошинського району м. Києва, за ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами органів місцевого самоврядування та виконавчої влади м. Києва, вчиняється розтрата бюджетних коштів при проведенні робіт на території Святошинського району м. Києва по об`єкту :- «Капітальний ремонт мосту пішохідного через лінію швидкісного трамваю біля кінотеатру «Лейпциг». Згідно наявної інформації, переможцем на проведення робіт по вищевказаному будівельному об`єкту є ТОВ «Основа» (Код ЄДРПОУ 13669489).

15.11.2019 Київською місцевою прокуратурою №8 направлено лист в порядку ст.93 КПК України на адресу ТОВ «Основа» (№43-5343 вих-19) з проханням надати інформацію про субпідрядні організації, що були залучені до проведення вищевказаних робіт (назва, код ЄДРПОУ, належним чином завірені договори), документи, що підтверджують види проведених робіт, поставлених товарів, наданих послуг, інформацію щодо стану та стадії виконаних робіт.

Станом на дату звернення із цим клопотанням, відповіді від ТОВ «Основа» не отримано.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Абсолют-Клімат» шляхом їх вилучення, які містять інформацію про субпідрядні організації, що були залучені до проведення вищевказаних робіт (назва, код ЄДРПОУ, належним чином завірені договори), документи, що підтверджують види проведених робіт, поставлених товарів, наданих послуг, інформацію щодо стану та стадії виконаних робіт по «Капітальний ремонт мосту пішохідного через лінію швидкісного трамваю біля кінотеатру «Лейпциг».

Відомості, що містяться у володінні ТОВ «Основа» можуть використовуватимуться як докази по кримінальному провадженню №42019101080000141 від 25.09.2019 та свідчати про фактичне перерахування коштів по рахункам між товариством та його контрагентами, а також з якою метою, хто саме з службових осіб та в якій сумі здійснювались дані операції.

Одержати в інший спосіб відомості, які містяться в володінні ТОВ «Основа» (Код ЄДРПОУ 13669489) неможливо.

Зазначену вище інформацію, що перебуває в володінні ТОВ «Основа», необхідно вилучити, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, так як у інший спосіб отримати документи та відомості, що містять інформацію про субпідрядні організації, що були залучені до проведення вищевказаних робіт (назва, код ЄДРПОУ, належним чином завірені договори), документи, що підтверджують види проведених робіт, поставлених товарів, наданих послуг, інформацію щодо стану та стадії виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мосту пішохідного через лінію швидкісного трамваю біля кінотеатру «Лейпциг» неможливо.

В судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури №8 Голіней І. не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - ТОВ «Основа» (Код ЄДРПОУ 13669489) у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення документів.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Голіней І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за №42019101080000141 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, КК України - задовольнити частково.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Голінею Ігорю Ігоровичу, прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарову Олександру Станіславовичу або за їхнім дорученням слідчому/оперативному співробітнику тимчасовий доступ до документів з можливістю їхнього вилучення, що перебувають у розпорядженні ТОВ «Основа» (Код ЄДРПОУ 13669489), а саме:

- інформацію про субпідрядні організації, що були залучені до проведення робіт (назва, код ЄДРПОУ, належним чином завірені договори), документи, що підтверджують види проведених робіт, поставлених товарів, наданих послуг, інформацію щодо стану та стадії виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мосту пішохідного через лінію швидкісного трамваю біля кінотеатру «Лейпциг».

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово окремим листом про причину не надання документів.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.П`ятничук