Ухвала суду № 86292309, 11.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2955/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Хабеці О.О.,

за участю: відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання судових експертів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта», третя особа ОСОБА_1 - про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової-почеркознавчої та технічної експертизи.

29 травня 2018 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернулася цивільна справа разом із клопотанням експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання додаткових документів та вчинення ряду процесуальних дій.

31 травня 2018 року відповідно до розпорядження № 371 у зв`язку з закінченням повноважень судді Москаленко К.О. в межах п`ятирічного строку, вказану справу було передано на повторний автоматичний розподіл та визначено суддю Писанця В.А.

Ухвалою судді від 15 червня 2018 року поновлено провадження у справи та призначено до розгляду клопотання судових експертів.

25 липня 2018 року до суду від судових експертів надійшло повідомлення про неможливість надання висновку, а тому попередньо подане клопотання останніх про надання додаткових документів та вчинення ряду процесуальних дійслід залишити без задоволення, роз`яснивши сторонам право на подачу клопотання про призначення повторної комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи,а розгляд справи призначити здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1-19, 254, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання судових експертів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Квант», третя особа ОСОБА_1 - про визнання поруки припиненою - залишити без задоволення.

Роз`яснити сторонам право на подачу клопотання про призначення повторної комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 31 січня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2019 р.

Суддя В. А. Писанець