
Справа № 592/15333/19
Провадження № 3/592/2977/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС
CROITORU (Кроітору) EVGHENII ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.05.2019 року, виданий AGENTIA SERVICII АДРЕСА_2 ,
за ст.472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2019 року о 23 год. 30 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії, проходження через зону митного контролю «Червоний коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу було встановлено наявність предмету, схожого на історичну цінність, а саме старовинної книги: 1) « ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . ОСОБА_6 5-ое изданіе, ОСОБА_7 -Петербургь» видання 1913 року.
Громадянин ОСОБА_8 ( ОСОБА_3 ) не вказав за встановленою формою у митній декларації та не заявив при усному опитуванні про наявність у нього предмету, схожого на історичну цінність, а саме старовинної книги яка знаходилась, без ознак приховування в картонній коробці в зазначеному транспортному засобі. Вищевказаний предмет обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ст.373 МК України, ЗУ від 21.09.99 №1068 та згідно додатку 1 пункту 7 наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року №258.
Також громадянин Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), не вказав за встановленою формою у митній декларації та не заявив при усному опитуванні про наявність у нього кортика у піхвах на якому вибитий номер НОМЕР_3 та маркуванням ЗИК, який знаходився в кишені водійських дверей автомобіля, без ознак приховування. Даний кортик в піхвах обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до Наказу МВС України від 21 серпня 1998 року №622 та підлягають обов`язковому декларуванню.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 ) в порушенні ним митних правил та у вчиненні правопорушення за ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил 0674/80500/19 від 17.07.2019 року (а.с.2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0674/80500/19 від 17.07.2019 року (а.с.10), митною декларацією від 17.07.2019 року (а.с.11), висновком експертного дослідження №19/119/6-4/3ед від 29.08.2019 року (а.с.21-24), висновком експертного дослідження №19/119/6-4/3ед від 29.08.2019 року (а.с.21-24), висновком експертизи №142005901-1089 від 22.10.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_9 ) скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст.519 МК України стягнути з ОСОБА_9 ) на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 1грн. 10коп.
Керуючись ст.ст.472, 487, 519 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 ) штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару – 5919грн.40 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: книга « ОСОБА_11 . ОСОБА_12 5-ое изданіе, С.-Петербургь» видання 1913 року, вартістю 500,00грн., та кортик в піхвах NT0053K та маркуванням ЗИК, вартістю 5419грн.40коп., загальною вартістю 5919грн.40 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_9 ) на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 1грн. 10коп.
Стягнути з ОСОБА_9 ) на користь держави судовий збір у сумі 384грн.20коп. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 86290802, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/15333/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: