
Справа № 592/15333/19
Провадження № 3/592/2977/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС
CROITORU (Кроітору) EVGHENII ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.05.2019 року, виданий AGENTIA SERVICII АДРЕСА_2 ,
за ст.472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2019 року о 23 год. 30 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії, проходження через зону митного контролю «Червоний коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу було встановлено наявність предмету, схожого на історичну цінність, а саме старовинної книги: 1) « ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . ОСОБА_6 5-ое изданіе, ОСОБА_7 -Петербургь» видання 1913 року.
Громадянин ОСОБА_8 ( ОСОБА_3 ) не вказав за встановленою формою у митній декларації та не заявив при усному опитуванні про наявність у нього предмету, схожого на історичну цінність, а саме старовинної книги яка знаходилась, без ознак приховування в картонній коробці в зазначеному транспортному засобі. Вищевказаний предмет обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ст.373 МК України, ЗУ від 21.09.99 №1068 та згідно додатку 1 пункту 7 наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року №258.
Також громадянин Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), не вказав за встановленою формою у митній декларації та не заявив при усному опитуванні про наявність у нього кортика у піхвах на якому вибитий номер НОМЕР_3 та маркуванням ЗИК, який знаходився в кишені водійських дверей автомобіля, без ознак приховування. Даний кортик в піхвах обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до Наказу МВС України від 21 серпня 1998 року №622 та підлягають обов`язковому декларуванню.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 ) в порушенні ним митних правил та у вчиненні правопорушення за ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил 0674/80500/19 від 17.07.2019 року (а.с.2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0674/80500/19 від 17.07.2019 року (а.с.10), митною декларацією від 17.07.2019 року (а.с.11), висновком експертного дослідження №19/119/6-4/3ед від 29.08.2019 року (а.с.21-24), висновком експертного дослідження №19/119/6-4/3ед від 29.08.2019 року (а.с.21-24), висновком експертизи №142005901-1089 від 22.10.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_9 ) скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст.519 МК України стягнути з ОСОБА_9 ) на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 1грн. 10коп.
Керуючись ст.ст.472, 487, 519 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 ) штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару – 5919грн.40 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: книга « ОСОБА_11 . ОСОБА_12 5-ое изданіе, С.-Петербургь» видання 1913 року, вартістю 500,00грн., та кортик в піхвах NT0053K та маркуванням ЗИК, вартістю 5419грн.40коп., загальною вартістю 5919грн.40 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_9 ) на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 1грн. 10коп.
Стягнути з ОСОБА_9 ) на користь держави судовий збір у сумі 384грн.20коп. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 86290802, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/15333/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: