
Справа № 449/507/19
2/449/717/19
У Х В А Л А
"12" грудня 2019 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.,
за участю: представника позивача: адвоката Карпової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ “Райффайзен Банк Аваль”, Третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Перемишлянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ “Райффайзен Банк Аваль”, Третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.
На адресу суду надійшло клопотання від відповідача АТ “Райффайзен Банк Аваль” про про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи вимоги віддаленим місцем знаходження їхнього представника від територіальної підсудності суду у провадженні якого перебуває справа.
Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторони заявника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова.
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання – задоволити.
Провести в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ “Райффайзен Банк Аваль”, Третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним - 10 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Сихівському районному суду м. Львова (79018, м. Львів, Чоловського, 2).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
Судове рішення № 86290009, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/507/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: