
336/7264/19
пр. 3/336/2304/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює приватним підприємцем, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2019 року о 22 годині 30 хвилин в м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 44, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 110557», д.н. НОМЕР_2 , який повторно протягом року не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України.
При розгляді справи судом ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся.
Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.
Відповідно до п. 31.3 (б) ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Ст.121 ч.4 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність особи за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 08.11.2019 року о 22 годині 30 хвилин в м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 44, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 110557», д.н. НОМЕР_2 , який повторно протягом року не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України.
Вказане правопорушення вчинено особою яка протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом серії ОБ 168827, довідкою про повторність, постановою серії ЕАВ № 831486,рапортом, архівом правопорушень.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ч. 4 ст. 121 КпАП України.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 31.3 (б) ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 40-1 , 121, 283, 284 УпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).
Суддя Ю.А. Галущенко
Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
Судове рішення № 86288728, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7264/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: