№ 86288728, 25.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.11.2019
Case No.
336/7264/19
Document №
86288728
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

336/7264/19

пр. 3/336/2304/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює приватним підприємцем, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року о 22 годині 30 хвилин в м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 44, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 110557», д.н. НОМЕР_2 , який повторно протягом року не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 31.3 (б) ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Ст.121 ч.4 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність особи за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 08.11.2019 року о 22 годині 30 хвилин в м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 44, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 110557», д.н. НОМЕР_2 , який повторно протягом року не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України.

Вказане правопорушення вчинено особою яка протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом серії ОБ 168827, довідкою про повторність, постановою серії ЕАВ № 831486,рапортом, архівом правопорушень.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 31.3 (б) ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 40-1 , 121, 283, 284 УпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86288728 ?

Документ № 86288728 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86288728 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86288728 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86288728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86288728, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 86288728, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86288728 refers to case No. 336/7264/19

This decision relates to case No. 336/7264/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86288724
Next document : 86288730