
Справа № 333/6647/19
Провадження № 3/333/1936/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
-за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2019 року об 11 год. 45 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом RENAULT SАNDERO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на а/д Харків-Сімферополь 368 км., не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу рухe, де здійснив зіткнення з транспортним засобом DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля DACIA LOGAN, ОСОБА_3 зазнав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні з діагнозом «забій м`яких тканин голови, рубана рана голови», транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 заведено не було, із заявою до поліції щодо тілесних ушкоджень ніхто не звертався.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 26.10.2019 року о 11 год. 45 хв., він керуючи транспортним засобом RENAULT SАNDERO, на а/д Харків-Сімферополь 368 км., не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем DACIA LOGAN.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 061642 від 26.10.2019 року (а. с. 1);
- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 26.10.2019 року (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.10.2019 року (а.с. 3-8);
- довідкою з КНП «Михайлівська багатопрофільна лікарня» МРР Запорізької області від 26.10.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_3 доставлений до лікарні з діагнозом «забій м`яких тканин голови, рубана рана голови» (а.с. 7);
- фотознімками (а.с. 19).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 ,суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ,судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA938999980000031119149008001
Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик
Судове рішення № 86288555, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6647/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: