Ухвала суду № 86288430, 10.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12727/19 2/335/2968/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Запорізький ДБК” про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Запорізький ДБК” про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів у справі: довідку-розрахунок по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі ОСОБА_1 , ІПН № НОМЕР_1 за період з квітня 2019 по липень 2019 року, довідку про її середньоденний заробіток, довідку про нарахований розмір грошової компенсації за невикористану відпустку.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та заявлених позовних вимог, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ”Запорізький ДБК” докази у справі: довідку-розрахунок по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі ОСОБА_1 , ІПН № НОМЕР_1 за період з квітня 2019 по липень 2019 року, довідку про її середньоденний заробіток, довідку про нарахований розмір грошової компенсації за невикористану відпустку.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна