Ухвала суду № 86288110, 10.12.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1381/18

Провадження № 2-п/316/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого-судді Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.

розглянувши в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі №316/1381/18,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 р. ОСОБА_1 (далі – заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою, в якій просить суд: скасувати заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі №316/1381/18 за позовною заявою Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних державі і призначити справу до розгляду в загальному порядку (т.2 а.с.88-97).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник: адвокат Яркіна Олена Василівна, яка діє на підставі письмового договору про надання правничих послуг адвоката від 11.11.2019 р. (т.2 а.с.114) не з`явились, надали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про скасування заочного рішення підтримали та просять суд її задовольнити (т.2 а.с.112).

В судове засідання представник заінтересованої особи: Військової частини А3283 не з`явився, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав.

Враховуючи приписи ч.1 ст.287 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності неявившихся учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадження Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/1381/18, провадження №2/316/94/19 за позовною заявою Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних державі, за наслідком розгляду якої, 17.10.2019 р. Енергодарським міським судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення (т.2 а.с.76-79).

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту заяви про скасування заочного рішення вбачається, що дійсно наявні обставини на які посилається заявник ОСОБА_1 , які могли буті взяті судом до уваги, при вирішенні цивільної справи, проте у зв`язку з вирішенням питання у порядку заочного провадження у відсутності відповідача ОСОБА_1 , за наявних у справі матеріалів, суд був позбавлений можливості дослідити обставини на які посилається заявник в обґрунтування заперечень позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене вище та з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 як відповідача у цивільній справі №316/1381/18, суд вважає, що наявні всі достатні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, у зв`язку з чим заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.10.2019 р. по цивільній справі №316/1381/18, провадження №2/316/94/19 за позовною заявою Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних державі - підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 43, 189, 258-261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі №316/1381/18 – задовольнити.

Заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.10.2019 р. по цивільній справі №316/1381/18, провадження №2/316/94/19 за позовною заявою Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних державі– скасувати.

Цивільну справу №316/1381/18 за позовною заявою Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних державі - призначити до судового розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 05.02.2020 р. з 13 години 00 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників б.17, м.Енергодар Запорізька область), про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Визначити відповідачу по справі п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третій-п`ятій ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0807/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба