Ухвала суду № 86287316, 12.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/543/19

Провадження № 1-кс/554/16942/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді – Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

прокурора – Мамедова Е.С.,

слідчого – Кулика Ю.П.,

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника підозрюваного – Лісіченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кулика Ю.П., подане вмежах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000427 від 02.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307,ч.3 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313КК України, про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області І.В. Сорокіним, відповідно до якого слідчий прохав продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, (в межах строку досудового розслідування); визначити підозрюваному розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків, передбачених КПК України, а саме вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 140 960 грн.; в разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в межах кримінального провадження № 12018170000000427 ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється:

- у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю – псевдоефедрин, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинених повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України.

- у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинених повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України

- у незаконному виготовленні, та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинене повторно організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

- у незаконному виготовленні, та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – опій ацетильований, вчинених повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку квітня 2019 року, точної дати не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , переслідуючи мотиви незаконного збагачення, будучи особою раніше неодноразово судимою, в тому числі і за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, створив організовану групу, тобто стійке об`єднання групи осіб для спільного заняття злочинною діяльністю на тривалий період, а саме вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів корисливого спрямування – незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин наркозалежним особам м. Полтави. До складу організованої групи ОСОБА_2 залучив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 У створеній організованій злочинній групі ОСОБА_1 виконував роль виконавця. Слідчим зазначено про наступні ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, можливість знищення підозрюваним речових доказів; вчинення іншого кримінального правопорушення. З урахуванням особи підозрюваного слідчий прохав продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу.

У судовому засіданні слідчий Кулик Ю.П. клопотання підтримав.

Прокурор Мамедов Е.С. прохав клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та адвокат Лісіченко Л.М. в інтересах підозрюваного у судовому засіданні заперечували проти клопотання слідчого.

Адвокат підозрюваного зазначала про необґрунтованість підозри в частині зміни повідомленої підозри та наміри її оскарження її у подальшому. Прохала обрати більш м`який запобіжний захід та врахувати стан здоров`я підозрюваного та наявність непрацездатної матері.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, встановив наступне.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 02.08.2018 року зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018170000000427 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку квітня 2019 року, точної дати не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , переслідуючи мотиви незаконного збагачення, будучи особою раніше неодноразово судимою, в тому числі і за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, створив організовану групу, тобто стійке об`єднання групи осіб для спільного заняття злочинною діяльністю на тривалий період, а саме вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів корисливого спрямування – незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин наркозалежним особам м. Полтави. До складу організованої групи ОСОБА_2 залучив раніше судимих, ніде не працюючих місцевих мешканців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виконували роль виконавців у злочинній групі.

В межах вказаного кримінального провадження, 11.08.2019 р. підозрюваного ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

13.08.2019 р. ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 08.10.2019 року.

27.08.2019 р. ухвалою Полтавського апеляційного суду № 554/543/19 (провадження 11-сс/814/628/19) ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2019 року скасовано, обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з 11.08.2019 року по 09.10.2019 року; визначено заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 115 260 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою особою на депозитний рахунок Полтавського апеляційного суду (код отримувача: 42262431, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок 37319055086573); у разі внесення застави зобов`язано підозрюваного:

- з`являтися за викликом слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками у даному провадженні.

04.10.2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, а саме до 11.12.2019 року.

07.10.2019 р. ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , строком на 60 діб, а саме до 06.12.2019 року з можливістю внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.08.2019 року.

24.10.2019 р. підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

13.11.2019 р. підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України.

03.12.2019 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6-ти місяців, а саме до 11.02.2020 року.

Слідчим суддею встановлено, що строк раніше обраного підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного захожу спливає 11.02.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 цього Кодексу.

Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_1 вбачається матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та зібраними під час досудового розслідування доказами.

Ризик, встановлені при обранні запобіжному заходу ОСОБА_1 не зменшились.

При встановлені ризиків слідчим суддею враховано характеризуючі особу підозрюваного обставини.

Так, станом на час розгляду клопотання вбачається, що існує ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування або суду, оскільки підозрюваний не працевлаштований, не одружений, не має постійних джерел для існування та міцних соціальних зв`язків. При цьому, підозрюваному повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у зв`язку із чим , підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років. Будь-яких обставин, які б забезпечували ймовірність настання вказаного ризику на час розгляду справи слідчим суддею не встановлено.

Оскільки досудове розслідування продовжено у зв`язку із його складністю, ризик знищення, приховування підозрюваним речей, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, не зменшився. На даний час досудовим розслідуванням встановлюються місця придбання психотропних речовин та обладнання, за допомогою якого виготовлялися наркотичні засоби.

Також, ризик впливу підозрюваного на свідків у кримінальному провадженні, а саме на осіб, яким здійснював збут (продаж) психотропних речовин та з якими перебував у безпосередньому візуальному контакті, не зменшився.

Ризик продовження підозрюваним злочинної діяльності, в тому числі і в сфері незаконного обігу наркотичних засобів також може настати з високим ступенем імовірності, та не зменшився на час розгляду справи, оскільки підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, але на шлях виправлення не став та підозрюється у скоєнні умисних злочиніву сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, під час іспитового строку. Ця обставина може свідчити про його схильність до антисоціальної поведінки та можливість вчинення інших кримінальних правопорушень.

Запобігання встановленим ризикам не можливе шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Доказів обставин за станом здоров`я підозрюваного та наявність утриманців під час розгляду клопотання не надано стороною захисту.

Разом із тим, вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід зазначити, що розмір застави, порядок її сплати та покладені на підозрюваного обов`язки, раніше встановлені при обранні запобіжного заходу ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.08.2019 р. № 554/543/19 (провадження 11-сс/814/628/19), - не змінюються слідчим суддею під час розгляду справи та підлягають продовженню на строк, встановлений для основного запобіжного заходу.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 194, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кулика Ю.П., подане вмежах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000427 від 02.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307,ч.3 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – задовольнити частково.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, а саме до 04.02.2020 року включно, із можливістю внесення застави у порядку та розмірі, встановленому ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.08.2019 року № 554/543/19 та покладенням обов`язків на підозрюваного, вразі внесення застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12018170000000427.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 12.12.2019 року.

Слідчий суддя М.О. Материнко