Ухвала суду № 86286876, 11.12.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2733/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області коштів, які виникли в наслідок переплати пенсії в розмірі 6238,25 гривень. 13 серпня внесено запис до ЄДРПОУ щодо припинення державної реєстрації юридичної особи Дубенське об`єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, в зв`язку з його реорганізацією та приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк десять днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме надати суду копію заяви з додатками для направлення її сторонам, подати копії письмових доказів, засвідчених належним чином.

Ухвала суду заявником отримана 27 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали заявником 03 грудня 2019 року подано заяву на усунення недоліків.

Однак вимоги ухвали від 25 листопада 2019 року заявником не виконано. Заявником не подано копії заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості сторін. Натомість заявником подано докази направлення заяви про заміну сторони відповідачу.

В ухвалі суду від 25 листопада 2019 року вказувалось, що згідно ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви (заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (заінтересованих осіб). Чинним законодавством направлення заявником копії заяви непередбачено.

З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 185, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: