Ухвала суду № 86285829, 06.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8101/19

Провадження №2/369/3479/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування збитків завданих державному бюджету, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування збитків завданих державному бюджету.

В судовому засіданні 06.11.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Господарському суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В належним чином завірену копії всіх судових рішень по справі №910/2047/17 та копію виконавчого провадження №47587978; витребувати в Господарському суді Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 належним чином завірену копії всіх судових рішень по справі №911/5288/14 та копію виконавчого провадження №47587978; витребувати у Окружному адміністративному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана 8, корп.1 належним чином завірену копії всіх судових рішень по справі №826/24694/15 та копію виконавчого провадження №47587978.

Клопотання обґрунтовано тим, що виконавче провадження №47587978 було знищено 28.02.2019 року на підставі акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення.Матеріали виконавчого провадження №47587978 можуть підтвердити куди саме було перераховано виконавчий збір, який позивач намагається стягнути з відповідачів та підтвердить відсутність будь-яких правопорушень з боку ОСОБА_2 .Належним чином завірена копія вказаного виконавчого провадження містяться в матеріалах справи №910/2047/17 в Господарському суді м. Києва, в матеріалах справи №911/5288/14 в Господарському суді Київської області та матеріалах справи №826/24694/15 в Окружному адміністративному суді м. Києва.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судового засіданні підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Представник третіх осіб в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є скасування розпорядження та визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів частково, шляхом витребування в Окружному адміністративному суді м. Києва належним чином завірену копію рішення суду з відміткою про набранням ним чинності по справі № 826/24694/15 та належним чином завірену копію виконавчого провадження № 47587978.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування збитків завданих державному бюджету – задовольнити частково.

Витребувати в Окружному адміністративному суді м. Києва належним чином завірену копію рішення суду з відміткою про набранням ним чинності по справі № 826/24694/15 та копію виконавчого провадження № 47587978.

В іншій частині задоволення заяви про забезпечення доказів відмовити.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас