
Справа №295/551/18
2/295/830/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором споживчого кредиту №11336100000 від 18.04.2008 року та витрати по сплаті судового збору.
11.12.2019 року від представника відповідача – адвоката Костюкевич-Тарнавської О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача документів, що підтверджують передачу коштів ОСОБА_1 по договору про надання споживчого кредиту №11336100000 від 18.04.2008 року.
В судове засідання 11.12.2019 року сторони не з`явились, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про проведення розгляду справи без його участі, у клопотанні про витребування доказів адвокат Костюкевич-Тарнавська О.В. просила проводити судове засідання без її участі.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, положень Закону України «Про банки та банківську діяльність», оскільки шляхом подання клопотання про витребування доказів відповідач реалізує свій обов`язок доказування у процесі, а тому суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про витребування документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал документа для огляду в судовому засіданні про передачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитних коштів відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту №11336100000 від 18.04.2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 86285417, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/551/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: