Ухвала суду № 86285325, 10.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6397/19

2/357/3142/19

Категорія 47

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Б. І. ,

при секретарі – Тодосієнко О. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 міста Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Представник позивача подав клопотання про залучення співвідповідача, яке мотивував тим, що 01.10.2019 року з`ясувалось, що 26.06.2019 року державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Сіваченком Віталієм Леонідовичем зареєстровано право власності на спірні приміщення за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тугоркан», де засновником та директором є ОСОБА_2 . За таких обставин вважає за доцільним залучити до участі у справі №357/6397/19 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тугоркан».

Крім того 10.12.2019 року представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4

Позивачка та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачки направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, подане клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник відповідачки направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 53, 189, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тугоркан», код ЄДРПОУ 43060733 /місцезнаходження: вул. Чайковського, буд. 104, м. Біла Церква, Київська обл.., 09100/ до участі в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Залучити ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 13 січня 2020 року.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель