
Справа № 357/6397/19
2/357/3142/19
Категорія 47
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Б. І. ,
при секретарі – Тодосієнко О. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 міста Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Представник позивача подав клопотання про залучення співвідповідача, яке мотивував тим, що 01.10.2019 року з`ясувалось, що 26.06.2019 року державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Сіваченком Віталієм Леонідовичем зареєстровано право власності на спірні приміщення за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тугоркан», де засновником та директором є ОСОБА_2 . За таких обставин вважає за доцільним залучити до участі у справі №357/6397/19 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тугоркан».
Крім того 10.12.2019 року представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4
Позивачка та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачки направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, подане клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник відповідачки направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності
Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Частиною 1 статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись 53, 189, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тугоркан», код ЄДРПОУ 43060733 /місцезнаходження: вул. Чайковського, буд. 104, м. Біла Церква, Київська обл.., 09100/ до участі в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Залучити ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 13 січня 2020 року.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяБ. І. Кошель
The court decision No. 86285325, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/6397/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: