Ухвала суду № 86285129, 12.12.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

справа № 285/4465/19

провадження № 2/0285/1497/19

12 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Житомиргаз»

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2019 позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив усунути перешкоди в користуванні його земельною ділянкою по АДРЕСА_1 шляхом винесення магістральної газогінної металевої труби, прокладеній поблизу його будинку і належній відповідачу, в безпечну чотирьохметрову зону технічного коридору на землі загального користування.

Розглянувши позовну заяву та додатні до неї документи, приходжу до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з огляду на наступне.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача по справі, Акціонерного товариства «Житомиргаз», – вул. Фещенка-Чопивського, 35, Корольовський район м. Житомир.

Правила альтернативної та виключної підсудності в даній справі застосуванню не підлягають.

Відтак, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області у зв`язку з її непідсудністю цьому суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що розгляд справи по суті розпочато не було, вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомир, тобто за місцем розташування відповідача АТ «Житомиргаз».

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 260-261, 354 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 285/4465/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою передати до Корольовського районного суду м. Житомир (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О. О. Літвин