
Справа № 234/20579/19
Провадження № 2/234/4515/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
11 грудня 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
04.12.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
10.12.2019 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позову до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Пікалова
Судове рішення № 86283499, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/20579/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: