Ухвала суду № 86281412, 10.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

10.12.19

Справа № 521/21828/18

Провадження № 2/521/1701/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Новак-Кривчук ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання наказів директора Одеського НДЕКЦ МВС України № 69 від 29.11.2018 року в частині встановлення строку поновлення на роботу та № 70 від 29.11.2018 року «Про внесення змін до наказу Одеського НДЕКЦ МВС України від 21.11.2016 року № 101 о/с» незаконними і скасування їх, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та компенсацію заподіяної моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання наказів директора Одеського НДЕКЦ МВС України № 69 від 29.11.2018 року щодо поновлення на посаді та № 70 від 29.11.2018 року щодо звільнення з роботи незаконними і скасування їх, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та компенсацію заподіяної моральної шкоди.

24.07.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. призначено підготовче судове засідання.

03.09.2019 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

29.11.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалене рішення по вказаній справі та проголошено його вступну та резолютивну частини.

09.12.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси складено повний текст рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, про необхідність постановлення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом Новак- ОСОБА_3 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання наказів директора Одеського НДЕКЦ МВС України № 69 від 29.11.2018 року в частині встановлення строку поновлення на роботу та № 70 від 29.11.2018 року «Про внесення змін до наказу Одеського НДЕКЦ МВС України від 21.11.2016 року № 101 о/с» незаконними і скасування їх, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та компенсацію заподіяної моральної шкоди для постановлення додаткового судового рішення, яке відбудеться 17 грудня 2019 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси повідомивши про час та місце слухання справи учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов