Ухвала суду № 86281024, 11.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
500/4628/18
Номер документу
86281024
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/4628/18

Провадження № 2/500/235/19

УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий: суддя Швець В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.

представників сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у порядку загального провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Діва-Агро» до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович», державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Пінтійського Дмитра Петровича про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до Фермерського господарства «Діва-Агро», треті особи: ОСОБА_4 , державний реєстратор комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та просить закрити провадження у справі в частині вимог до відповідача - державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Пінтійського Дмитра Петровича, оскільки його повноваження на даний час припинено.

Представник позивача за зустрічним позовом також заявила клопотання та просить виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Пінтійського Дмитра Петровича, посилаючись на те, що відповідно до інформації Департаменту Державної реєстрації та нотаріату 11.09.2019 року скасовано акредитацію комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», у зв`язку з чим повноваження державного реєстратора Пінтійського Дмитра Петровича припинені.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині вимог до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Пінтійського Дмитра Петровича за первісним позовом та необхідно виключити державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Пінтійського Дмитра Петровича з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, за зустрічним позовом.

Керуючись ст.205, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Діва-Агро» до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович», державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Пінтійського Дмитра Петровича про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до Фермерського господарства «Діва-Агро», треті особи: ОСОБА_4 , державний реєстратор комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення збитків – закрити в частині вимог до відповідача державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Пінтійського Дмитра Петровича.

Виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Пінтійського Дмитра Петровича за зустрічним позовом ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» до Фермерського господарства «Діва-Агро», треті особи: ОСОБА_4 , державний реєстратор комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 86281024 ?

Документ № 86281024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86281024 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86281024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86281024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86281024, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 86281024, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86281024 відноситься до справи № 500/4628/18

Це рішення відноситься до справи № 500/4628/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86281022
Наступний документ : 86281026