
Справа № 487/6388/17
Провадження № 2/487/113/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
17.09.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кузьменко В.В.,
за участю: секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товарної біржи «Нерухомість-Центр», Універсальної товарної біржи «Миколаївська Нерухомість 2000», державного реєстратору Миколаївського міського управління юстиції Мироненко Юлії Вікторівни, державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Грачової Лілії Ігорівни, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Козленок Світлани Іванівни, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Тетяни Леонідівни, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння,
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 259-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товарної біржи «Нерухомість-Центр», Універсальної товарної біржи «Миколаївська Нерухомість 2000», державного реєстратору Миколаївського міського управління юстиції Мироненко Юлії Вікторівни, державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Грачової Лілії Ігорівни, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Козленок Світлани Іванівни, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Тетяни Леонідівни, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Визнати біржовий договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 01.02.2002 та посвідчений за № 1/35 на Товарній Біржі «Нерухомість-Центр» – недійсним.
Визнати біржовий договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_7 з іншого, укладений 12.09.2001 та посвідчений за № 1-333 Універсальною Товарною Біржею «Миколаївська Нерухомість 2000», зареєстрований 28.09.2001 КП «ММБТІ» в реєстровій книзі № 91 за реєстровим № 16284 – дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 , передавши її у володіння позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 640 гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 640 гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 640 гривень 10 копійок.
Стягнути з Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 640 гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 929 гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 929 гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 929 гривень 90 копійок.
Стягнути з Миколаївської міської ради в дохід держави судовий збір в сумі 929 гривень 90 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Повний текст рішення буде складено 27.09.2019 року.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва В.В. Кузьменко
Судове рішення № 86280674, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6388/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: