
Справа № 127/29102/19
Провадження 2/127/4134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витрабеування доказів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст. 84 ЦПК України).
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи викладене з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати акціонерне товариство «Приватбанк» надати суду належним чином завірені наступні документи:
-Виписки за поточними рахунками ОСОБА_1 стосовно отримання та погашення грошових коштів за кредитною карткою № НОМЕР_1 ;
-Виписки за рахунками аналітичного бухгалтерського обліку кредитних операцій банку за кредитною карткою № НОМЕР_1 ;
-Письмову інформацію про строк дії кредитної картки № НОМЕР_1 ;
-Письмову інформацію про порядок та правила нарахування відсотків по кредиту, які надають можливість здійснити перевірку правильності розрахунку заборгованості та належним чином засвідчену копію відповідного наказу чи інструкції;
-Належним чином завірену копію «Умов та правил надання банківських послуг», дійсну станом на 05.10.2009року з доказами ознайомлення їх з ОСОБА_1 . А також належним чином завірені копії наказів про затвердження та скасування «Умов та правил надання банківських послуг», дійсних станом на 05.10.2009року;
-Оригінал заяви ОСОБА_1 від 05.10.2009року на отримання кредитної картки.
Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86280522, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29102/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: