
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2019 р. Справа № 914/3703/15
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
у справі № 914/3703/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ
про: стягнення 41259181,96 грн., з яких: 14368409,20 грн. основний борг, 14104866,31 грн. пеня, 2245849,92 грн. 3% річних, 10540056,53 грн. інфляційні втрати;
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
про: стягнення 193220539,37 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі судового засідання Іванило О.П.
За участю представників:
від заявника: Абісов А.В. - представник;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Білоус К.В., Шиян М.В. – представники;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
01.08.2019 Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” подано суду заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду (суддя Галамай О.З.) від 02.08.2019 р. прийнято заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до розгляду, в задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про зупинення виконання наказів Господарського суду Львівської області до розгляду даної заяви по суті відмовлено, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 08.08.2019 р.
08.08.2019 р. на розгляд суду від АТ “НАК “Нафтогаз України” надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів заяви ряд документів.
08.08.2019 р. від АТ “Львівгаз” надійшли заперечення на заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню з проханням у задоволення даної заяви відмовити.
08.08.2019 р. на розгляд суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання з проханням оголосити перерву в розгляді заяви АТ “НАК “Нафтогаз України” про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
В судовому засіданні 08.08.2019 р. судом (суддя Галамай О.З.) оголошено перерву до 12.08.2019 р. о 12:40 год.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 р. № 355 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Артимовича В.М. для розгляду даної заяви.
Ухвалою суду від 12.08.2019 р. прийнято заяву АТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 914/3703/15 до розгляду.
12.08.2019 р. на розгляд суду від АТ “Львівгаз” надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копію ухвали Господарського суду м. Києва від 08.08.2019 р. у справі № 910/10471/19.
12.08.2019 р. від скаржника на розгляд суду надійшли пояснення на заперечення АТ “Львівгаз” на заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою суду від 12.08.2019 р., у зв`язку із витребуванням ухвалою Верховного суду від 05.08.2019 р. № 914/3703/15 з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 914/3703/15, зупинено розгляд заяви за вх. № 2098/19 від 01.08.2019 р. заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до повернення матеріалів справи № 914/3703/15 до Господарського суду Львівської області.
У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 914/3703/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, про стягнення 41259181,96 грн., з яких: 14368409,20 грн. основний борг, 14 104866,31 грн. пеня, 2245849,92 грн. 3% річних, 10540056,53 грн. інфляційні втрати та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про стягнення 193 220 539, 37 грн., ухвалою від 25.10.2019 р. суд поновив розгляд заяви за вх. № 2098/19 від 01.08.2019 р. Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та призначив судове засідання на 04.11.2019 р.
04.11.2019 р. на розгляд суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надійшло клопотання (вх. № 45709/19) про долучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 р. у справі № 914/162/14.
Ухвалою суду від 04.11.2019 р. розгляд заяви відкладено на 12.11.2019 р. Ухвалою суду від 12.11.2019 р. розгляд заяви відкладено на 20.11.2019 р.
18.11.2019 р. від заявника надійшли пояснення (вх. № 47776/19) до заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в яких просять задовольнити заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою суду від 18.11.2019 р. відкладено розгляд заяви на 28.11.2019 р. та зупинено виконання та/або заборонено приймати до виконання накази Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 р. у справі № 914/3703/15 про стягнення з Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” 27701984, 11 грн заборгованості та 29634,53 судового збору та про стягнення з Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” 9936, 18 грн судового збору за розгляд касаційної скарги до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2098/19 від 01.08.2019 р.) по суті.
22.11.2019 р. від заявника надійшли пояснення (вх. № 48648/19) до заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в яких просять задовольнити заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою суду від 28.11.2019 р. розгляд заяви відкладено на 06.12.2019 р.
06.12.2019 р. представником Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” подано на розгляд суду письмові міркування (вх № 51417/19) щодо розгляду заяв про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 914/3703/15.
06.12.2019 р. представником Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на розгляд суду подано клопотання (вх. № 51424/19), до якого долучено копію вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 р. у справі № 910/10471/19.
В судове засідання з`явилися представники заявника та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. Представник Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та письмових поясненнях. Представники Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в судовому засіданні щодо задоволення заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню заперечили з підстав, викладених у письмових запереченнях та поясненнях.
Заявник просить визнати такими, що не підлягає виконанню накази Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 р. у справі № 914/3703/15 про стягнення з Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” 27701984,11 грн заборгованості та 29634,53 судового збору – частково на суму 19819758,82 грн та про стягнення з Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” 9936,18 грн судового збору за розгляд касаційної скарги – в повному обсязі.
Підставою для подання такої заяви слугувало проведення зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі одностороннього правочину № 39-4717/1.17-19 від 24.07.2019, вчиненого АТ «НАК «Нафтогаз України».
В свою чергу, заперечуючи щодо задоволення заяви, Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” стверджує, що грошове зобов`язання заявника за спірними наказами Господарського суду Львівської області не було припинено належним чином. Зокрема, зазначає, що односторонній правочин АТ «НАК «Нафтогаз України», про вчинення якого АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» було повідомлено заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019 р. № 39-4717/1.17-19, оскаржено в судовому порядку.
Суд вважає за необхідне зазначити, що в межах саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. (Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 03.03.2018 р. у справі № 5011-9/15826-2012).
Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Як встановлено судом, заявник як на підставу для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню посилається на заяву про проведення зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі одностороннього правочину № 39-4717/1.17-19 від 24.07.2019, вчиненого АТ «НАК «Нафтогаз України».
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, в Господарському суді міста Києва, розглядалась справа № 910/10471/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019 №39-4717/1.17-19.
Таким чином, при вирішенні заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 2098/19 від 01.08.2019 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 914/3703/15, існує об`єктивна неможливість розгляду такої заяви до вирішення справи № 910/10471/19, що розглядається Господарським судом міста Києва.
Представником Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 06.12.2019 р. долучено копію вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 р. у справі № 910/10471/19, яким відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019 р. № 39-4717/1.17-19. Однак, суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутній та сторонами не надано суду повний текст вказаного рішення.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Положеннями пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зупинення провадження з розгляду заяви за вх. № 2098/19 від 01.08.2019 р. Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 914/3703/15 до вирішення пов`язаної з нею справи № 910/10471/19 надасть можливість в подальшому об`єктивно розглянути зазначену заяву, так як будуть наявні докази, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку зможе встановити наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити провадження з розгляду заяви за вх. № 2098/19 від 01.08.2019 р. Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10471/19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2019 р.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 86278860, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3703/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: