Ухвала суду № 86278844, 11.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2019 р. cправа№ 914/2729/16

Суддя Юркевич М.В. розглянувши матеріали заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 01.11.2019р. у справі

а позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стасишин Володимира Романовича, м. Львів

про зобов`язання вчинити певні дії

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи-підприємця Стасишин Володимира Романовича про зобов`язання фізичної особи-підприємця Стасишин Володимира Романовича демонтувати тимчасову споруду (малу архітектурну форму), розташовану за адресою: м. Львів, вул. Підмурна, 2.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2016 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 08.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2016 року провадження у справі №914/2729/16 зупинено до завершення розгляду справи № 461/7669/16-а.

Ухвалою від 10.09.2019р. провадження у даній справі було закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з непідвідомчістю спору господарським судам

28.10.2019р. на адресу суду від Галицької районної адміністрації Львівської міської ради було подано клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою від 01.11.2019р. позивачу було повернуто судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

09.12.2019р. від позивача поступила заява про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2019р., якою останньому було повернуто судовий збір.

Заява мотивована тим, що при виготовлені тексту ухвали суду було допущено описку в її резолютивній частині, де невірно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню, зокрема вказано 1 318,00 грн., замість правильного розміру - 1 378,00 грн., а також невірно вказано номер платіжного доручення №585, замість правильного - №582.

Як з`ясовано судом, дійсно в п. 1 резолютивної частини рішення судом помилково зазначена сума судового збору, яка стягується з відповідача в розмірі 1 318,00 грн., замість 1 378,00 грн., які мають бути повернуті та невірно вказано номер платіжного доручення №585, замість правильного - №582. Отже, наявні підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 01.11.2019р., виклавши її в наступній редакції:

«Повернути Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста. 1, код ЄДРПОУ 20847537) сплачений судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. на підставі платіжного доручення №582 від 06.10.2016р.».

Суддя Юркевич М. В.