Ухвала суду № 86278737, 12.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/17427/19

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк»

(ідентифікаційний код: 23494714)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс»

(ідентифікаційний код: 39988948)

про порушення провадження у справі про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як правонаступник АТ «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 23494714) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) у зв`язку з наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» безспірних та непогашених грошових вимог у сумі 202 070 056,90 грн.

Дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714), суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

У поданій Акціонерним товариством «Альфа-Банк» заяві наразі відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості боржника, зокрема не вказано суму грошових коштів, яку отримано заявником від реалізації іпотечного та заставного майна, не надано розрахунку погашення заборгованості по відсотках та тілу кредиту за рахунок отриманих коштів від реалізації заставного та іпотечного майна.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України серед іншого позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Оскільки подана Акціонерним товариством «Альфа-Банк» заява є заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, остання має містити докази обґрунтованої неможливості боржника погасити існуючу перед кредитором заборгованість, а відтак і неможливість відновити свою платоспроможність інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з питань банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк, як правонаступника АТ «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 23494714), про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерному товариству «Альфа-Банк, як правонаступнику АТ «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 23494714), на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство.

3. Встановити Акціонерному товариству «Альфа-Банк, як правонаступнику АТ «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 23494714), спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити обґрунтований розрахунок суми грошового зобов`язання боржника перед кредитором та обґрунтування неможливості боржника погасити існуючу перед кредитором заборгованість інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко