
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1307/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Державного підприємства "Оператор ринку" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" (Житомирська область, с. Пряжів)
про стягнення 4292,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Оператор ринку" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" про стягнення 4292,40 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо сплати вартості послуг ДП "Оператор ринку" (фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР) у розмірі 4292,40 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
З огляду на зміст позовної заяви та умови договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019, позивачу слід надати суду: правове обгрунтування виставлення для оплати за надані послуги у липні 2019 року рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019, тоді як у п. 3.3. договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019 передбачено, що фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць; докази направлення відповідачу та отримання ним рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019.
За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства "Оператор ринку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" про стягнення 4292,40 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору залишити без руху.
2. Державному підприємству "Оператор ринку" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.12.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:
- докази направлення відповідачу та отримання ТОВ "Чиста Енергія 2016" рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019;
- правове обгрунтування виставлення для оплати за надані послуги у липні 2019 року на підставі рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019, тоді як у п. 3.3. договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019 передбачено, що фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.
3. Роз`яснити Державному підприємству "Оператор ринку", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.12.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 86278481, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1307/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: