
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1307/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Державного підприємства "Оператор ринку" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" (Житомирська область, с. Пряжів)
про стягнення 4292,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Оператор ринку" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" про стягнення 4292,40 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо сплати вартості послуг ДП "Оператор ринку" (фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР) у розмірі 4292,40 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
З огляду на зміст позовної заяви та умови договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019, позивачу слід надати суду: правове обгрунтування виставлення для оплати за надані послуги у липні 2019 року рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019, тоді як у п. 3.3. договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019 передбачено, що фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць; докази направлення відповідачу та отримання ним рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019.
За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства "Оператор ринку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" про стягнення 4292,40 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору залишити без руху.
2. Державному підприємству "Оператор ринку" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.12.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:
- докази направлення відповідачу та отримання ТОВ "Чиста Енергія 2016" рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019;
- правове обгрунтування виставлення для оплати за надані послуги у липні 2019 року на підставі рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019, тоді як у п. 3.3. договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019 передбачено, що фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.
3. Роз`яснити Державному підприємству "Оператор ринку", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.12.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
The court decision No. 86278481, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/1307/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: