Ухвала суду № 86276505, 12.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/430/19

ун. № 759/20030/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Святошимнської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2019 року засобами поштового зв`язку начальник Управління праці та соціального захисту населення Святошимнської районної в м.Києві державної адміністрації Жидченко І. звернулася до Святошинського районного суд м.Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст.20 КАС України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів, а саме: місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справ із приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів, владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом реформування; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи із приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Позивач звертається з приводу рішення виконавця про стягнення виконавчого збору при виконанні рішення суду про здійснення нарахування та виплату допомоги на оздоровлення.

За таких обставин, дана справа підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1).

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з нормКАС України, питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд іншого суду, якщо при поданні позову до суду було порушено предметну юрисдикцію, не врегульовано, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і при передачі даної справи до окружного адміністративного суду керуватися нормамист. 29 КАС України, якою визначено підстави і порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого при порушенні територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, з урахуванням того, що згідно ч. 1ст. 20 КАС Українидана справа не відноситься до предметної юрисдикції Святошинського районного суд м.Києва а відповідно до ч. 2ст. 20 КАС України підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1), суд вважає за необхідне направити цю справу на розгляд окружному адміністративному суду.

Згідно ч.ч. 1-2ст. 30 КАС Україниспори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.20,29, 30 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Святошимнської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії направити на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць