Ухвала суду № 86276374, 29.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14872/19

Провадження № 1-кс/752/7515/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, прокуратури міста Києва Ільяшенка А.В., про арешт майна в рамках кримінального провадження №62019100000000495 від 03.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 189 КК України,-

Встановив

Прокурор Ільяшенко А.В., звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №62019100000000495 від 03.05.2019, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 189 КК України.

29.07.2019 року від прокурора Ільяшенка А.В., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженню, надійшла заява, в якій він просив подане клопотання залишити без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті.

Разом з цим, оскільки положеннями чинного КПК України повернення клопотання, як не підтриманого прокурором, а також залишення його без розгляду або закриття провадження не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити із зазначених суто процесуальних підстав, що в подальшому не позбавляє права прокурора, за наявності відповідних підстав, звернутись до слідчого судді з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 7,22,26, 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

В задоволенні клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, прокуратури міста Києва Ільяшенка А.В., про арешт майна в рамках кримінального провадження №62019100000000495 від 03.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 189 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя