Ухвала суду № 86276330, 01.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/19422/19

провадження №: 1-кс/752/9265/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Теліуса Є.І., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Курилюком А.В. у кримінальному провадженні №12019100000000945, відомості щодо якого 21.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у м. Києві Теліус Є.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні

Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, поштовий індекс 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (провести виїмку).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019100000000945 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, до слідчого управління з Головного слідчого управління Національної поліції України надійшли матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» за період з 01.10.2017 по 31.03.2019, проведеної працівниками Державної аудиторської служби України.

За результатами ревізії складено акт №07-21/2 від 03.07.2019, згідно з яким встановлено фінансових порушень на суму 91,2 млн. грн., з них таких, що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів на суму 80,3 млн. грн.

Під час розслідування слідчим управлінням 22.08.2019 спрямовано на адресу Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, поштовий індекс 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) запит щодо надання відомостей та належним чином завірених копій документів з питань здійснення в період 2017-2019 років операцій з митного оформлення імпорту, експерту товарів за участю ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279), а також щодо проведених на підприємстві перевірок додержання вимог митного та іншого законодавства.

Однак, до теперішнього часу вказані відомості та копії документів до слідчого управління не надано.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаних відомостей та копій документів у службових осіб Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, поштовий індекс 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Також орган досудового розслідування просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відомості, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, поштовий індекс 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) щодо здійснення в період 2017-2019 років операцій з митного оформлення на території України імпорту, експерту товарів за участю ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279), оскільки матеріалами клопотання обґрунтовано доведено, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у тому числі шляхом проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 372, 558, 561, 562 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Теліуса Євгена Івановича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві Теліусу Євгену Івановичу тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (провести виїмку), які знаходяться у володінні Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, поштовий індекс 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), щодо здійснення в період 2017-2019 років операцій з митного оформлення на території України імпорту, експерту товарів за участю ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279), в тому числі:

Щодо дати, назви, коду товару, повних даних імпортера, експортера, суми, митного поста, інших даних, наявних в Державній фіскальній службі України (в електронному вигляді за формою, наявною в Державній фіскальній службі України).

Щодо перевірок, проведених органами Державної фіскальної служби України в період 2017-2019 років щодо додержання вимог податкового, митного законодавства при здійсненні операцій за участю ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279) при імпорті, експорті товарів, нарахуванні та сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів, із доданням належним чином завірених копій актів відповідних перевірок

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, поштовий індекс 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та підготувати вказані копії документів для їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мазур Ю.Ю.