
справа № 752/2598/19
провадження №: 1-кс/752/3097/19
У Х В А Л А
15.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,
за участі секретаря Воробйова І.О.,
представника ТОВ «МЕДЕК КОРПОРЕЙШН» - адвоката Гура А.А.,
слідчого Лінника Д.Т.,
розглянувши скаргу представника Гури Альони Андріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДЕК КОРПОРЕЙШН» на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Лінника Д.Т., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій захисник просить визнати бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Лінника Д.Т., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, яке було вилучено 05.03.2018 під час обшуку - протиправною та зобов`язати вказаного слідчого повернути вилучене майно, а саме: печатку ТОВ «Медікал Корпорейшн», код ЄДРПОУ - 38777454; оригінал реєстраційного посвідчення № UA/16573/01/01 на лікарський засіб «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»); оригінал реєстраційного посвідчення №UA/16574/01/01 на лікарський засіб «Севофлуран, ЮСП»; оригінал Інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП».
Своє клопотання представник товариства обґрунтував тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018100010008855, відомості щодо якого внесені 19.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.
В ході досудового розслідування, що 05.03.2019 року, о 15 годині 45 хвилин, було проведено обшук за місцем здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Медек Корпорейшн», код ЄДРПОУ - 4091844, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого у робочому кабінеті головного бухгалтера товариства в особі громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: системний блок до персонального комп`ютера марки «Dell-Wostro», № 5PW1ZC2, сервісний код - НОМЕР_1 , на якому містяться електронні відомості щодо виготовлення завідомо підробленого сертифіката якості на лікарський засіб «Гратеціано» серія - НОМЕР_2 ; печатку ТОВ «Медасент», код ЄДРПОУ - 38778013, печатку ТОВ «Медікал Корпорейшн», код ЄДРПОУ - 38777454, печатку ТОВ «Ремедігруп», код ЄДРПОУ - 39899743, печатку ТОВ «Ремеді Дістрібюшин», код ЄДРПОУ -42065353, печатку «Медтурконсалт», код ЄДРПОУ - 40522846, печатку «Vera Internayional Limited», С 829696, печатку «Logical Managtment, печатку «Logical Managtment Lp SL 024946», печатку «Remedium Distribution SL 028540», печатку «Marin Finanse SL026887» та вісім флеш-накопичувачів, що містять електронні відомості щодо діяльності товариства.
Окрім того, в ході проведення обшуку загального кабінету робочого персоналу товариства було виявлено та вилучено: печатку ТОВ «Медек Корпорейшн», код ЄДРПОУ - 40918444, печатку ТОВ «АВФ-Сервіс», код ЄДРПОУ -35635368 № 2, печатку ТОВ «Євроавтоекспрес», код ЄДРПОУ - 25594087, та печатку ТОВ «АВФ-Сервіс» код ЄДРПОУ - 35635368.
Крім того, вилучено оригінал реєстраційного посвідчення № UA/16573/01/01 на лікарський засіб «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»); оригінал реєстраційного посвідчення №UA/16574/01/01 на лікарський засіб «Севофлуран, ЮСП»; оригінал Інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП», які не стосуються вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, вислухавши обгрунтування представника товариства, заперечення слідчого, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, вважає необхідним задовольнити скаргу частково, виходячи з наступного.
Як вбачається із наданих матеріалів, СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018100010008855, відомості щодо якого внесені 19.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.
В ході досудового розслідування, що 05.03.2019 року, о 15 годині 45 хвилин, було проведено обшук за місцем здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Медек Корпорейшн», код ЄДРПОУ - 4091844, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого у робочому кабінеті головного бухгалтера товариства в особі громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: системний блок до персонального комп`ютера марки «Dell-Wostro», № 5PW1ZC2, сервісний код - НОМЕР_1 , на якому містяться електронні відомості щодо виготовлення завідомо підробленого сертифіката якості на лікарський засіб «Гратеціано» серія - НОМЕР_2 ; печатку ТОВ «Медасент», код ЄДРПОУ - 38778013, печатку ТОВ «Медікал Корпорейшн», код ЄДРПОУ - 38777454, печатку ТОВ «Ремедігруп», код ЄДРПОУ - 39899743, печатку ТОВ «Ремеді Дістрібюшин», код ЄДРПОУ -42065353, печатку «Медтурконсалт», код ЄДРПОУ - 40522846, печатку «Vera Internayional Limited», С 829696, печатку «Logical Managtment, печатку «Logical Managtment Lp SL 024946», печатку «Remedium Distribution SL 028540», печатку «Marin Finanse SL026887» та вісім флеш-накопичувачів, що містять електронні відомості щодо діяльності товариства.
Окрім того, в ході проведення обшуку загального кабінету робочого персоналу товариства було виявлено та вилучено: печатку ТОВ «Медек Корпорейшн», код ЄДРПОУ - 40918444, печатку ТОВ «АВФ-Сервіс», код ЄДРПОУ -35635368 № 2, печатку ТОВ «Євроавтоекспрес», код ЄДРПОУ - 25594087; печатку ТОВ «АВФ-Сервіс» код ЄДРПОУ - 35635368; оригінал реєстраційного посвідчення № UA/16573/01/01 на лікарський засіб «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»); оригінал реєстраційного посвідчення №UA/16574/01/01 на лікарський засіб «Севофлуран, ЮСП»; оригінал Інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП».
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.2019, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Лінник Д.Т., задоволено та накладено арешт зокрема на печатку ТОВ «Медікал Корпорейшн», код ЄДРПОУ - 38777454.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
У свою чергу, за змістом ч. 5ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
При цьому, згідно ч.6 ст. 173 КПК ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно зі ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, слідчий суддя доходить висновку, що майно, вилучене під час проведення обшуку за вказаною адресою, а саме: оригінал реєстраційного посвідчення № UA/16573/01/01 на лікарський засіб «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»); оригінал реєстраційного посвідчення №UA/16574/01/01 на лікарський засіб «Севофлуран, ЮСП»; оригінал Інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП», є тимчасово вилученим майном, оскільки не встановлено обставин, які б доводили протилежне, тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати орган досудового розслідування повернути заявникові вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Гури Альони Андріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДЕК КОРПОРЕЙШН» на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Лінника Д.Т., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Лінника Д.Т. або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 12018100010008855, відомості щодо якого внесені 19.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, повернути ТОВ «Медікал Корпорейшн» (ідентифікаційний код: 40918444), оригінал реєстраційного посвідчення № UA/16573/01/01 на лікарський засіб «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Ізофлуран, ЮСП»); оригінал реєстраційного посвідчення №UA/16574/01/01 на лікарський засіб «Севофлуран, ЮСП»; оригінал Інструкції для медичного застосування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП»; оригінал МКЯ (методи контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу «Севофлуран, ЮСП».
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 86276309, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2598/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: