Рішення № 86273139, 11.12.2019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
689/1749/19
Номер документу
86273139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1749/19

Провадження № 2/689/497/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Соловйова А.В., за участю секретаря судового засідання – Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3080,88 грн. заборгованості,

встановив:

КС «Ощадність» звернулась із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.06.2016 р. станом на 06.07.2019 р. в сумі 3080,88 грн., з яких 3055,38 грн. – заборгованість за кредитом, 25,50 грн. – заборгованість за відсотками. Позовна заява мотивована неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків за кредитним договором від 30.06.2016 р., за яким відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн., забезпеченим порукою ОСОБА_2 .

Сторони в судові засідання не з`являлись, хоча належно повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

30.06.2016 р. між КС «Ощадність» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір №ЯР-18280, згідно із яким позичальник отримав кредит 6000 грн. під 48% річних строком на 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту. Кредит був отриманий позичальником, що підтверджується заявою на отримання кредиту від 30.06.2016 р., видатковим касовим ордером №ЯР-741 від 30.06.2016 р..

В забезпечення виконання позичальником обов`язків за вказаним договором, 30.06.2016 р. між КС «Ощадність» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №ЯР-20200, згідно із яким поручитель зобов`язалась солідарно відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов`язань ОСОБА_1 , що виникли із кредитного договору №ЯР-18280 від 30.06.2016 р.. Строк дії договору поруки – 4 роки до 30.06.2020 р., а строк позовної давності до відносин, пов`язаних із укладенням та виконанням цих договорів становить 10 років.

З матеріалів справи вбачається, що договір частково виконувався позичальником. 14.09.2017 р., за заявою відповідача, у зв`язку з важким матеріальним становищем, між КС “Ощадність” та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода до кредитного договору №ЯР- 18280 від 30.06.2016 р., згідно із якою кредитний договір № ЯР-18280 продовжений на термін до 14.09.2018 р. та встановлено новий графік сплати залишкової суми. З 06.05.2019 р. рішенням кредитного комітету КС „Ощадність” припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № ЯР-18280. Після цієї дати позичальник сплатив 500 грн. Станом на 06.07.2019 р. залишок заборгованості становить 3080,88 грн., з яких 3055,38 грн. – заборгованість за кредитом, 25,50 грн. – заборгованість за відсотками, що підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно із ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідачів пропорційно до задоволених вимог. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 02.04.2009 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16.04.1996 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь кредитної спілки «Ощадність» (м. Кам`янець-Подільський, вул. Грушевського, 46, ЄДРПОУ 23843422, МФО 315784) 3080,88 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 02.04.2009 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь кредитної спілки «Ощадність» (м. Кам`янець-Подільський, вул. Грушевського, 46, ЄДРПОУ 23843422, МФО 315784) 960,50 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16.04.1996 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь кредитної спілки «Ощадність» (м. Кам`янець-Подільський, вул. Грушевського, 46, ЄДРПОУ 23843422, МФО 315784) 960,50 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86273139 ?

Документ № 86273139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86273139 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86273139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86273139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86273139, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86273139, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86273139 відноситься до справи № 689/1749/19

Це рішення відноситься до справи № 689/1749/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86273124
Наступний документ : 86296534