Ухвала суду № 86273044, 11.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/33228/19

Провадження № 2/686/6481/19

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

11 грудня 2019 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес», ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання недійсними договорів та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та витребування майна.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З 1 січня 2019 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1921 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік».

Оскільки, позивачем крім вимоги майнового характеру, за яку сплачено судовий збір, заявлено ще три вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі по 768, 40 грн. ще за три вимоги немайнового характеру.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та витребування майна, – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя