
Справа № 601/2237/19
Провадження № 2/601/826/2019
УХВАЛА
10 грудня 2019 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,
з участю секретаря Коляди О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання представника позивача адвоката Булави Мар"яни Андріївни у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кременецького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача адвоката Булави М.А. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Кременецький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на належних відповідачів: акціонерне товариство «Альфа - Банк», ідентифікаційний код 23494714, що знаходиться за адресою вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ та акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 00032129, що знаходиться за адресою вул. Госпітальна, 12-Г у м. Київ.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч. 2,3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається, з позову, позивач зверталася до відповідача з проханням зняти арешт з вищевказаного житлового будинку, однак представник державної виконавчої служби відмовив у задоволенні прохання у зв"язку з відсутністю підстав, передбачених ч.4 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" для зняття арешту з майна виконавцем.
Рішення суду може вплинути на обов"язки Кременецького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що не є стороною у справі, а тому слід залучити Кременецький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 51,53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Булави М.А. задовольнити.
Замінити первісного відповідача Кременецький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області належними відповідачами: акціонерне товариство «Альфа - Банк», ідентифікаційний код 23494714, що знаходиться за адресою вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ та акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 00032129, що знаходиться за адресою вул. Госпітальна, 12-Г у м. Київ.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа - Банк», акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кременецький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Козубського, 4 м. Кременець).
Підготовче судове засідання відкласти на 30 грудня 2019 року на 12 годину.
Копію ухвали, копію позову з додатками надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 86272252, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2237/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: