Ухвала суду № 86270782, 11.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Київ № 640/22280/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі

за позовомМіністерства оборони УкраїнидоВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українипро скасування постанови, В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 27.06.2019 у виконавчому провадженні № 55835264 про накладення штрафу у розмірі 10200,00 гривень та зобов`язати відповідача винести постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним виконанням рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

10.12.2019 до суду надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019.

Обґрунтовуючи заяву, Міністерство оборони України зазначає, що ним вчинено усі можливі дії для сплати судового збору, водночас, це є тривалою процедурою з огляду на внутрішні правила установи. Зазначені позивачем обставини підтверджуються службовою запискою юридичного департаменту Міністерства оборони України від 02.12.2019 № 298/ПУ/3506.

Відповідно до частин першої, другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

2. Продовжити позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов