Ухвала суду № 86269770, 10.12.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2324/19

10 грудня 2019 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М.П.

секретаря с/з Музики О. М.,

за участю:

представника позивача: Чорненького В. В.,

представника відповідача: Мартинович С. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Тернопільводоканал» до Державної аудиторської служби України Західний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, суд,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося комунальне підприємство «Тернопільводоканал» до Державної аудиторської служби України Західний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, а саме просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі №UА-М-2019-08-05-000017 «Виконання проектно-вишукувальних робіт за об`єктом: по предмету закупівлі «Лічильники загальнобудинкові», ДК 021:2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрат, рівня та тиску рідин і газів (інформацію оприлюднено в іпформаційно-телекомунікаційиій системі закупівель Рrozoro за номером ID: UА-2019-04-08-000516-b) у частині встановлення порушень у сфері публічних закупівель, зокрема недотримання вимог порушення пункту 4 частини другої статті Закону України «Про публічні закупівлі», а також зобов`язання здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень.

Відповідно до ч. 10 ст. 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922 визначено, що у разі незгоди замовника з інформацією, викладеного у висновку, він має право оскаржити висновок до суду протягом 10 робочих днів з дня його оприлюднення.

Висновок був оприлюднений 09 серпня 2019 року, а позов надійшов до суду 10 жовтня 2019 року тобто строк оскарження даного висновку пропущений.

Відповідач просить суд залишити позов без розгляду у зв`язку із пропуском строку для звернення до суду.

Представник позивача заперечує і просить його поновити.

Причин поважності його пропуску в суді не встановлено, підстав для його поновлення також суд не знаходить, а тому даний позов слід залити без розгляду.

Керуючись статтями 123, 240, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Тернопільводоканал» до Державної аудиторської служби України Західний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.