
Справа № 452/3737/19
Провадження № 1-кс/452/1520/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2019 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., при секретарі Страхоцькій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Шостака Б.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку «Лайфселл», та надання інформації,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада
2019 року за № 12019140290000829 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 в Самбірський відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшла заява від представника ТОВ «Руна Інтер», яке зареєстроване в м. Суми,
Прядка Р.П., про те, що посадові особи ПОСП (агрофірма) «Відродження», що зареєстрована в м. Радехів Львівської області, шахрайським способом отримали від 22 тони добрив, за яке не здійснили оплату в сумі 156200 грн.
У ході допиту потерпілої ОСОБА_2 , остання показала, що вона являється засновником ФГ « Воля Баранецьке », яке знаходиться за адресою: с. Воля Баранецька Самбірського району Львівської області, вул. Нова, 9 . 08.11.2019 року на її мобільний телефон № НОМЕР_1 подзвонив невідомий з № НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_4 . Під час телефонної розмови останній запропонував придбати мінеральні добрива, а саме селітру аміачну вартістю 6500 грн. за 1 тонну. В ході телефонних розмов вони домовились про умови купівлі. Після чого, 15.11.2019 року зранку до неї подзвонив
ОСОБА_4 та повідомив, що машина з селітрою знаходиться в с. Воля Баранецька Самбірського району Львівської області. Після чого о 08:00 год. її чоловік та двоє синів поїхали в складське приміщення, де оглянули товар і почали розгружати мішки з селітрою до складського приміщення. ОСОБА_2 в цей час поїхала в м. Самбір, для того, щоб перерахувати гроші за товар. В 11:11 год. 15.11.2019 року ОСОБА_2 перерахувала гроші в сумі 142900 грн. через касу відділення «Ощадбанку» на картковий рахунок
№ НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «Лайфселл») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Шостак Б.В. звернулася під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019140290000829 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (запис до ЄРДР, внесений 16.11.2019 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Лайфселл» (юридична особа - ТзОВ «Лайфселл» м. Київ, вул. Амосова, 12) та надання інформації про з`єднання абонента «Лайфселл», № НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2019 року до закінчення терміну дії ухвали, з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації - оптичний диск, оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «Лайфселл») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.
Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим Шостаком Б.В. у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107,163,164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Шостака Б.В. задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку «Лайфселл»: найменування юридичної особи: ТзОВ «Лайфселл», м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Шостаку Борису Валентиновичу або в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Топільницькому Назару Михайловичу доступу до інформації про з`єднання даних абонентських номерів за період з 01.10.2019 року до закінчення терміну дії відповідної ухвали суду з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання),із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації - оптичний диск.
Строк дії даної ухвали встановити до 10 січня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 86269382, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3737/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: