Постанова № 86268648, 18.09.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.09.2019
Номер справи
334/3410/18
Номер документу
86268648
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.09.2019

Справа № 334/3410/18

Провадження № 3-в/334/47/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву виконуючого обов`язки заступника начальника управління-начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС Гереги К.М. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа – постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2018 за номером справи 334/3410/18, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

25 лютого 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто заяву представника Запорізької митниці ДФС України про внесення доповнень до постанови, на підставі чого судом було винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 Si ОСОБА_2 стягнення витрат за зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 1,89 грн. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО 820172, одержувач – Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Строк пред`явлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2018 року за № 334/3410/18 до 25 травня 2019 року, дата видачі виконавчого документу - 09 серпня 2019 року, проте отримано вказаний документ Запорізькою митницею ДФС України було лише 16 серпня 2019 року.

Оскільки судове рішення не виконане, виникає необхідність у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 вищезгаданого Закону, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

10 серпня 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову про визнання ОСОБА_1 Si Ahmed винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

25 лютого 2019 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя доповнено резолютивну частину постанови від 10 серпня 2018 року стягненням з громадянином Королівства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 1,89 грн. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач – Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

09 серпня 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя направлено копію постанови №334/3410/18 від 25 лютого 2019 року для подальшого пред`явлення до примусового виконання судового рішення в частині стягнення витрат на зберігання товару.

З наданих до суду документів вбачається, що строк пред`явлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2019 року у справі №334/3410/18 до виконання закінчився 25 травня 2019 року.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність поновлення строку пред`явлення для примусового виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред`явлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2018 року у справі № 334/3410/18.

Строк дії постанови три місяці з дня її винесення, тобто до 18 грудня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86268648 ?

Документ № 86268648 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86268648 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86268648 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86268648, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 86268648, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86268648 відноситься до справи № 334/3410/18

Це рішення відноситься до справи № 334/3410/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86268646
Наступний документ : 86268650