
Справа №333/7123/18
Провадження № 2/333/711/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні,в залі суду, цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних витрат. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.
Через канцелярію суду 25.11.2019 р. надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залучення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
У судовому засіданні представник позивача підтримала зазначене клопотання, посилаючись на те, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Представник відповідача Щеголь С.К. заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З аналізу наведених норм випливає, що питання про необхідність залучення або вступу у справу третіх осіб повинно ставитись стороною або самою третьою особою (після сповіщенням її про відкриття провадження у справі) на початковій стадії судового провадження, кінцевим моментом якого є початок першого судового засідання.
Перше судове засідання по справі було відкрите 05.02.2019 р. Наразі по справі здійснюється розгляд справи по суті.
У зв`язку з тим, що представником позивача клопотання про залучення третьої особи було заявлено з пропущенням процесуального строку його подання, причини пропуску процесуального строку не обґрунтовані, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.
Керуючись ч. 1 ст. 53, ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 86268340, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7123/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: