
Справа №333/7123/18
Провадження № 2/333/711/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні,в залі суду, цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних витрат. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.
Через канцелярію суду 25.11.2019 р. надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залучення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
У судовому засіданні представник позивача підтримала зазначене клопотання, посилаючись на те, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Представник відповідача Щеголь С.К. заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З аналізу наведених норм випливає, що питання про необхідність залучення або вступу у справу третіх осіб повинно ставитись стороною або самою третьою особою (після сповіщенням її про відкриття провадження у справі) на початковій стадії судового провадження, кінцевим моментом якого є початок першого судового засідання.
Перше судове засідання по справі було відкрите 05.02.2019 р. Наразі по справі здійснюється розгляд справи по суті.
У зв`язку з тим, що представником позивача клопотання про залучення третьої особи було заявлено з пропущенням процесуального строку його подання, причини пропуску процесуального строку не обґрунтовані, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.
Керуючись ч. 1 ст. 53, ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 86268340, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 333/7123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: