Постанова № 86262713, 09.12.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/8254/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з військової частини А1376 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, громадянина України, ІНН НОМЕР_1 , який має середньо-технічну освіту, розлученого, який має на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч А1376, має військове звання – старший солдат та займає посаду – номер обслуги другого взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 17 листопада 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, в умовах особливого періоду, перебував на території в/ч А1376, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро - Калинове, вул. Центральна, будинок 14, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №54 від 17 листопада 2019 року виданого лікарем (фельдшером) військової частини А1376 - вміст алкоголю в крові становить 1,7 %.

Він же, будучи військовослужбовцем, 19 листопада 2019 року о 09 годині 00 хвилин, в умовах особливого періоду, перебував на території в/ч А1376, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро - Калинове, вул. Центральна, будинок 14, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №56 від 19 листопада 2019 року виданого лікарем (фельдшером) військової частини А1376 - вміст алкоголю в крові становить 1,9 %.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП з присвоєнням №233/8254/19 (провадження № 3/233/2907/2019).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав та не оспорював обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро шкодує про вчинене, просив суворо його не карати.Окрім того просив суд розстрочити йому сплату штрафу на три місяці, оскільки він сплачує аліменти на дітей і має певні фінансові проблеми.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина останнього у вчинених правопорушеннях доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення ПТАДн № 51 від 18 листопада 2019 року та ПТАДн № 52 від 20 листопада 2019 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; висновках щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №54 від 17 листопада 2019 року виданого лікарем (фельдшером) військової частини А1376 - вміст алкоголю в крові становить 1,7 % та №56 від 19 листопада 2019 року виданого лікарем (фельдшером) військової частини А1376 - вміст алкоголю в крові становить 1,9 %; копії витягу з наказу командира військової частини А1376 №444 від 25 вересня 2019 року з якого вбачається, що старшого солдата ОСОБА_1 призначено на посаду номера обслуги протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону; службової характеристики старшого солдата ОСОБА_1 ; копії посвідчення учасника бойових дій серії АБ №455331, виданого на ім`я ОСОБА_1 02 травня 2015 року; копії військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 06 жовтня 2017 року.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, що мало місце 17 листопада 2019 року та 19 листопада 2019 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, визнання ним своєї вини, критичне ставлення до скоєного, відсутність обтяжуючих обставин; вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, приходжу до висновку, що наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 3 місяці.

Згідно з ч.1 п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, з огляду на що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 172-20 ч.3, 283, 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за №233/8254/19 (провадження №3/233/2907/2019) за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за №233/8255/19 ( провадження №3/233/2908/1019) за ч.34 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням №233/8254/19 (провадження № 3/233/2907/2019).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 3 (три) місяці, зобов`язавши його сплачувати по 1218 (одній тисячі двісті вісімнадцять) гривень 33 копійки, щомісячно до повного погашення всієї суми.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку – (IBAN) – UA898999980000031111106005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко