
Справа №:755/544/19
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
"09" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
з участю секретаря с удового засідання - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
установив:
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп». Клопотання обґрунтовано тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», яке відшкодувало на їх користь шкоду частково, а саме на суму 25 905,92 грн., що не виходить за межі ліміту відповідальності страховика, та може вплинути на обов`язок додатково відшкодувати завдану відповідачем шкоду. Розгляд справи просив здійснювати без його присутності.
До суду відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, відзив на позов не подавав.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача страхове відшкодування, сплачене товариством на користь потерпілої особи. Встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», яке частково сплатило позивачу кошти. Оскільки, у матеріалах справи відсутні документи щодо сплати ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» позивачу страхового відшкодування та відсутнє обґрунтування сплаченої ними суми коштів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ 24175269, адреса: 04050, м. Київ, вулиця Глибочицька, будинок № 44).
Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали направити залученій стороні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 86262207, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/544/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: