
Справа № 755/17871/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участю секретаря Сіренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання,-
у с т а н о в и в :
ТОВ «Вердикт Капітал» в особі представника Радченко В.Ю. звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 755/17871/13-ц на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.11.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно боржника ОСОБА_1 та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.
09 грудня 2019 року від представника заявника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. до суду надійшла заява про залишення заяви по видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 86262201, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17871/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: